Página Inicial | Quarta-Feira, 8 de Fevereiro de 2012

Trás-os-Montes // Túnel do Marão não avança Por: Frederico Correia / Secção: Actual / 18-12-2009 · 12 comentário(s) Imprimir Enviar a um amigo

Foto: Frederico Correia
Tribunal mantém suspensão a favor da empresa de água

Desde 10 de Novembro que as obras no Túnel do Marão não progridem nem um centímetro e assim deverão continuar até que o Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel julgue a providência cautelar imposta pela empresa Águas do Marão. Se da parte da concessionária da construção se fala em prejuízos e possível suspensão da Auto-estrada Transmontana (AT), onde pertence o túnel, do lado da empresa de água continua a necessidade de “manter a quantidade” na produção. O percurso subterrâneo ligará Vila Real e Amarante, evitando os actuais constrangimentos em tempo de Inverno, e segue depois até à capital brigantina. No entanto, lá no meio da serra, uma empresa de comercialização de água interpôs uma providência cautelar, para salvaguardar o empreendimento mais antigo que qualquer intenção de auto-estrada no local. A justificação dada à altura ao Mensageiro foi de que “um túnel que passa 127 metros a baixo das captações das águas e que está desviado 800 metros, com certeza que irá drenar toda a água”, afirmou então o proprietário, António Pereira. O tribunal não teve dúvidas do cabimento desta acção e decidiu manter a suspensão até ao julgamento, que deverá acontecer dentro de um ou dois meses. Segundo a concessionária, que viu a sua justificação recusada pelo juiz, se a decisão pós-julgamento passar por manter a suspensão dos trabalhos será inevitável a paragem de todos os trabalhos relativos à AT. Quem saiu em favor da empresa foi o autarca de Vila Real, Manuel Martins, que, apesar de querer a AT, ressalvou que “o Estado não pode esquecer os direitos dos outros”. “Se a empresa sairá prejudicada, tem de ser compensada. O Estado e o empresário têm de se entender, mas a empresa e os seus trabalhadores não podem sair prejudicados”, opinou Manuel Martins. O túnel rodoviário estava a avançar nas quatro frentes, cerca de quatro a cinco metros por dia. A extensão total será de 5,6 quilómetros, num traçado de 29,8 quilómetros entre Amarante a Vila Real, que deveria estar pronto já em 2012. Recorde-se que a construção desta concessão foi lançada por José Sócrates ainda no anterior Governo e tem sofrido alguns revês desde então. Ao que parece, o Túnel do Marão, onde trabalhavam à altura da suspensão mais de 1.100 pessoas de 88 empresas, está a ser o maior entrave na via que irá substituir o actual Itinerário Principal 4 (IP4) onde, na última década, em média, 24 pessoas perderam a vida anualmente.

O que achou desta notícia?

12 Comentários Feed

F Andrade · escreveu em 19-12-2009 às 00:22:52
A notícia em si,está óptima, não sendo de esperar outra coisa da alta qualidade do noticiário divulgado pelo vosso jornal.
Contudo, para qualificar tudo o que estáá na génese de tudo isto, bem à maneira portugusinha de abordar as grandes questões, pareceme que a palavra nojo será ainda muito pouco.

Se a empresa vai ser prejudicada, ninguém viu isso com a devida oportunidade ?

Se, pelo contrário, se provar a sua má fé ou a tentativa de se aproveitar da situação para tirar proveitos indevidos, espero que seja responsabiizada pelos seus actos.

Pelo que me diz respeito, enquanto a justiça não se pronunciar, não entrará em minha casa nem mais uma garrafa de água do Marão, situação que irá manter-se para sempre, caso se conclua que não tinha razão.

Custa muito a fazer o IP4,para que se possa brincar com estas coisas.

Depois
Inês Aroso · escreveu em 19-12-2009 às 12:16:47
A importância desta construção só não é vista, porque não é sentida, pelas pessoas e empresas que não dependem desta via de circulação no seu dia-a-dia. A resolução deste problema deveria ser uma prioridade, mas infelizmente não é. Porquê? Por que o país é Lisboa.
caro andrade · escreveu em 19-12-2009 às 21:00:58
http://mensageironoticias.pt/noticia/2328
Oserrano · escreveu em 21-12-2009 às 15:31:34
Suponho que muito mais que "meio mundo" sabe que existe uma figura jurídica chamada Declaração de Utilidade Pública!
...que não implica a sua utlização qualquer perda de direitos, seja pra quem for, porque seja quando for, o Tribunal da Relação fará valer esses mesmos direitos!
Então?....
Feliz Natal para todos.
José Mário · escreveu em 10-01-2010 às 18:13:46
Ou são os ratos, ou as garvuras, ou qualquer coisa que sirva para bloquar investimentos na Região do Douro é tudo aproveitado para desviar esse capitais para a Capital
Jorge Nuno · escreveu em 28-01-2010 às 17:36:56
Comentário simplesmente ridículo senhor José Mário...
Domingos Luciano Ribeiro da Rocha e Sousa · escreveu em 04-02-2010 às 01:39:10
As obras estão paradas desde o dia 10 de novembro de 2009 e vão permanecer nesta situação, não por um ou dois meses, mas por um ou mais anos, porque neste país e em todos os tribunais isto é assim. Quanto ao facto do Srº António Pereira, proprietário das águas do marão, defender a quantidade de água para comercialização, deveria ele ter defendido a sua posição aquando da discussão pública do traçado, não agora, com a obra em pleno desenvolvimento, pois se reclama prejuizo o construtor reclama o que? alguns centimos! Por respeito aos que, no IP4 (ITENERÁRIO PRINCIPAL), perderam a vida e tendo em consideração aos seus familiares, aos quais eu me incluo, por favor tratem de avançar com a obra, o quanto antes, pois esta vai servir de alternativa ao fatidico e perigossissimo itinerário principal nº 4
Nuno Manuel de Sousa · escreveu em 05-02-2010 às 17:19:46
Estou familiarizado com este assunto. E tenho algumas questões que julgo pertinentes.
Porque é que não escolheram outro itinerário visto que havia vários em estudo, em vez do que passa mesmo por baixo da Fabrica? O túnel passa a uns escassos 120 metros.
Havia outras possibilidades e outros trajectos previstos escolheram aquele devido ao grande minério existente na zona? Ninguém se lembra que as empresas construtoras que exploram a concessão tem ganhos na extração!!
Disseram que iriam proceder às escavações por meio de perfuração mas o método que teriam usado então tem sido com explosivos. Porque?
A Àgua do Marão empresa que labora hà mais de25 anos já lá estava, e quer tão simples quanto isso uma garantia, porque teve que ser a própria empresa a pagar estudos, a geólogos e a advogados, o estado não fez um único estudo de impacto ambiental!! Não olhando a perda de vendas, à reputação e a familias que dependem os dois, do futuro da empresa de água para conservar os seus postos de trabalho e o trabalho de uma vida, para agora irem e arrasarem com tudo!


Nuno de Sousa · escreveu em 05-02-2010 às 18:08:59
A empresa de construção que está presente nesta obra deu com lençois de água que não esperava, é no Marão que se encontra a maior bacia hidrográfica, mas nada nem ninguém se importa com o ambiente.
O Marão faz parte da reserva ecologica natural de Portugal. Havia outros traçados previstos para esta obra, porque é que escolheram este?
Por algum motivo as decisões proferidas pelo tribunal tem mantido a posição de salvaguarda e dado pareceres favoráveis à empresa Água do Marão.
Obrigado
Caetana · escreveu em 05-02-2010 às 22:11:14
Ainda dizem que o Nordeste Transmontano esta e ficar desertificado...Pudera! sempre que querem construir uma estrada em condiçoes naquela zona,ou sao os morcegos,ou os ratos,ou o raio da agua! Se fosse assim tao prejudicial nao tinham permitido a construçao desde o principio.

Eles esquecem-se que em alturas de neve,NAO HÁ ALTERNATIVAS ao IP4 na zona do marão, porque as (poucas!)que há tambem estao fechadas pla neve!!! O Tunel resolvia este assunto.

Construam Otas e tgvs e pontes sobre o tejo,o Nordeste que lixe,Né!

Como disse "F Andrade ",na minha casa tb nao entrara tao depressa agua do marao!!

Boas Viagens!
Augusto Ferreira · escreveu em 22-02-2010 às 19:53:42
O meu comentário é simples, aguas do Marão?
Obrigado, não,não,e não.....
JOSÉ MÁRIO · escreveu em 24-02-2010 às 15:24:32
SENHOR "JORJE NUNO", RIDÍCULA É A SUA PESSOA EM NÃO ACEITAR AS EVIDÊNCIAS E FECHAR OS OLHOS A UM PAÍS CUJO INTERIOR DIFICIMENTE TERÁ VIABILIDADE PELA FORMA COMO É TRATADO!!!
Deixe o seu Comentário

(necessário)

(opcional)

(opcional)

(necessário)

Nota: Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores.


Login de Assinantes //

  Recuperar password

Última edição em PDF
Edição 3354 - 02 de Fevereiro
Publicidade // Anuncie aqui... Estatísticas das notícias // Últimas notícias por secção //